MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022149299 · doi:10.1515/9781846150975

King James I and the Religious Culture of England

2000· book· en· W3022149299 sur OpenAlexaff
James Doelman

Notice bibliographique

RevueBoydell and Brewer eBooks · 2000
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryPoliticsGeorge (robot)NarrativeReligious controversiesReignFaithLiteratureHistoryIconographyArtReligious studiesClassicsTheologyArt historyPhilosophyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Examination of the influence of James I on the religious and cultural life of England. James I and the Religious Culture of England is a study of King James's influence, both direct and indirect, on various aspects of religious life in England during his reign; James emerges as more interested in religious matters than in any other aspect of English culture. It brings together literary, religious and political history to consider such topics as the poetic response to James's accession, prophetic poetry at court, the neo-Latin religious epigram, the politics of conversion, and the biblical iconography of peace-making applied to James; the short devotional lyric, religious narrative, philosophical or theological verse, works of religious satire and controversy,liturgical verse, and sermons are all examined, and relatively unstudied writers such as John Davies of Hereford, Joshua Sylvester, Andrew Melville, Joseph Hall, George Wither. Professor JAMES DOELMAN teaches in the Department of English at McMaster University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoydell and Brewer eBooksMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207