Cigarette smoke-initiated autoimmunity facilitates sensitisation to elastin-induced COPD-like pathologies in mice
Notice bibliographique
Résumé
It is currently not understood whether cigarette smoke exposure facilitates sensitisation to self-antigens and whether ensuing auto-reactive T cells drive chronic obstructive pulmonary disease (COPD)-associated pathologies. To address this question, mice were exposed to cigarette smoke for 2 weeks. Following a 2-week period of rest, mice were challenged intratracheally with elastin for 3 days or 1 month.Rag1−/−,Mmp12−/−, andIl17a−/−mice and neutralising antibodies against active elastin fragments were used for mechanistic investigations. Human GVAPGVGVAPGV/HLA-A*02:01 tetramer was synthesised to assess the presence of elastin-specific T cells in patients with COPD. We observed that 2 weeks of cigarette smoke exposure induced an elastin-specific T cell response that led to neutrophilic airway inflammation and mucus hyperproduction following elastin recall challenge. Repeated elastin challenge for 1 month resulted in airway remodelling, lung function decline and airspace enlargement. Elastin-specific T cell recall responses were dose dependent and memory lasted for over 6 months. Adoptive T cell transfer and studies in T cells deficientRag1−/−mice conclusively implicated T cells in these processes. Mechanistically, cigarette smoke exposure-induced elastin-specific T cell responses were matrix metalloproteinase (MMP)12-dependent, while the ensuing immune inflammatory processes were interleukin 17A-driven. Anti-elastin antibodies and T cells specific for elastin peptides were increased in patients with COPD. These data demonstrate that MMP12-generated elastin fragments serve as a self-antigen and drive the cigarette smoke-induced autoimmune processes in mice that result in a bronchitis-like phenotype and airspace enlargement. The study provides proof of concept of cigarette smoke-induced autoimmune processes and may serve as a novel mouse model of COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».