MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022259456 · doi:10.7717/peerj.8962

Origin identification of migratory pests (European Starling) using geochemical fingerprinting

2020· article· en· W3022259456 sur OpenAlexafffundabout
Upama Khatri‐Chhetri, John G. Woods, Ian R. Walker, P. Jeff Curtis

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaBritish Columbia Ministry of Agriculture and Lands
Mots-clésStarlingSturnusFlockGeographyPopulationEcologyBiologyPEST analysisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Starling (Sturnidae: Sturnus vulgaris L.) is an invasive bird in North America where it is an agricultural pest. In British Columbia (Canada), the starling population increases in orchards and vineyards in autumn, where they consume and damage ripening fruits. Starlings also cause damage in dairy farms and feedlots by consuming and contaminating food and spreading diseases. Damage can be partly mitigated by the use of scare devices, which can disperse flocks until they become habituated. Large-scale trapping and euthanizing before starlings move to fields and farms could be a practical means of preventing damage, but requires knowledge of natal origin. Within a small (20,831 km 2 ), agriculturally significant portion of south-central British Columbia, the Okanagan-Similkameen region, we used 21 trace elements in bone tissue to discriminate the spatial distribution of juvenile starlings and to reveal the geographic origin of the problem birds in fall. Stepwise discriminant analysis of trace elements classified juveniles to their natal origin (minimum discrimination distance of 12 km) with 79% accuracy. In vineyards and orchards, the majority (55%) of problem birds derive from northern portions of the valley; and the remaining 45% of problem birds were a mixture of local and immigrant/unassigned birds. In contrast, problem birds in dairy farms and feedlots were largely immigrants/unassigned (89%) and 11% were local from northern region of the valley. Moreover, elemental signatures can separate starling populations in the Valley yielding a promising tool for identifying the geographic origin of these migratory birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207