MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022320635 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.2153

SUN-LB14 Trans and Non-Binary Youth Accessing Gender Affirming Medical Care in Canada: New Research From the Trans Youth CAN!

2020· article· en· W3022320635 sur OpenAlexaffabout
Arati Mokashi, Margaret L. Lawson, Sandra Gotovac, Greta R. Bauer

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSex and Gender in Healthcare
Établissements canadiensWestern UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationMedicineDistressGender dysphoriaPsychologyTransgenderPsychiatryClinical psychologyPoison controlSuicide prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Little is known about youth accessing gender-affirming care in Canada. Trans Youth CAN! is a prospective 24-month cohort study of youth referred for puberty suppression/gender affirming hormones, examining pathways to care, medical, social, and family outcomes. Eligible participants were pubertal, aged <16, naïve to puberty blockers/cross-sex hormones, and recruited at their first endocrine appointment, along with their parent/caregiver (P/C), from clinics in 10 Canadian cities. Baseline sociodemographic, health, and family data were collected from interviewer-assisted youth surveys, self-completed (P/C) surveys, and clinic medical records. Youth data included day-to-day discrimination (InDI-D), depression, (MDS), psychological distress (Kessler-6), gender distress (TYC-GDS), gender positivity (TYC-GPS), and P/C support (self-report by youth and P/C). Pathways to accessing gender-affirming medical care included wait times, prior providers seen, length of time seeking care, and age accessing care. P/C data included parental conflict and consideration/involvement in conversion therapy. Baseline data were collected from 09/2017 to 06/2019 on 174 youth and 160 P/Cs. 78.7% of youth were assigned female at birth. 8.1% of those assigned female at birth, and 8.3% of those assigned male at birth, reported a primarily non-binary identity. 25.7% of youth had one or more immigrant P/Cs; 20.5% were Indigenous; and 15.5% were from rural areas. In the past year, 52.9% of youth reported engaging in self-harm, 32.6% had suicidal ideation, and 13.8% had attempted suicide. Bivariate correlations showed that longer wait times were associated with being older when youth first spoke to someone about their gender, seeing more provider types before first endocrine appointment, P/C report of time spent seeking hormone treatment, and lifetime discrimination. Youth with higher current P/C support were younger at their first appointment. Older youth at first appointment had also been older when they first met with someone outside the family about their gender, and had spent a longer time seeking hormone treatment. These youth also had higher gender distress, lower gender positivity, higher psychological distress, higher depression, experienced higher lifetime and past-year discrimination, and had lower average P/C support. P/Cs reported 8.8% of youth had participated in conversion therapy, while an additional 9.7% had considered having their youth participate. Current or past parental conflict about youths’ gender identity was reported by 40.1%, but was not associated with age of accessing care, types of providers seen, length of time accessing care, or age at first appointment. This research will help fill gaps in knowledge for health care providers about youth accessing gender affirming medical care, enhancing gender-affirming care and support for these youth and their parents/families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0100,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetSex and Gender in HealthcareTravaux en français237 207