Anthracene−Pentacene Dyads: Synthesis and OFET Characterization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis of a series of unsymmetrical derivatives of pentacene appended with functionalized anthracene moieties is reported. These anthracene−pentacene dyads have been characterized by UV‐vis spectroscopy and cyclic voltammetry to examine their electronic properties. X‐ray crystallographic analysis was used to examine the solid‐state features of anthracene−pentacene dyads 1 a–d with H−, F−, Cl−, and Br− substituents on the 9‐position of anthracene, and shows that the packing arrangement of anthracene−pentacene derivatives 1 b,d,e are remarkably similar irrespective of the presence of fluoride, bromide or methyl substituents. The pentacene−anthracene dyads have been incorporated into OTFTs to evaluate their semiconducting properties. The pentacene derivative 1 b shows ambipolar behavior using AlOx C14PA as the gate dielectric (electron and hole mobilities of 7.6 ⋅ 10−3 and 1.6 ⋅ 10−1 cm2 V−1 s−1), while performance of all derivatives was poor using p‐doped Silicon as the substrate. These studies highlight the importance of thin‐film formation over molecular structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».