MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022361706 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.1372

MON-136 Reducing Unnecessary Inpatient Adrenocorticotropin Stimulation Tests

2020· article· en· W3022361706 sur OpenAlexaff
Ridha Ali, Heather Lochnan, Julie Shaw, Christopher Tran

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Public HealthOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulationBasal (medicine)MedicineAdrenocorticotropic hormoneACTH stimulation testPrednisoneAdrenal insufficiencyInternal medicineTest (biology)HydrocortisoneEndocrinologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Outpatient adrenocorticotropin (ACTH) stimulation tests can be challenging to interpret due to heterogeneously reported cut-offs. Inpatient stimulation tests present additional challenges due to the presence of acute illness and unreliable coordination of dynamic function testing on a busy inpatient service. This study aims to characterize the use of ACTH stimulation tests in hospitalized patients to determine necessity of testing. Methods: We conducted an inpatient audit of ACTH simulation tests done to rule out adrenal insufficiency between April 2018 to March 2019 at our institution. Normal post-ACTH response was defined as peak cortisol ≥500 nmol/L. Testing was considered inappropriate in patients with normal post-ACTH response who had a serum cortisol ≥250 nmol/L drawn during the same admission prior to stimulation testing. Cut-offs were based on previous analysis of 195 outpatient stimulation tests. Results: During the one-year study period there were 40 inpatients who had an ACTH stimulation test. Nineteen (48%) were considered unnecessary because patients either had a pre-ACTH serum cortisol ≥250 nmol/L and/or a 0-minute cortisol value just prior to the ACTH stimulation test ≥250 nmol/L. Except for a single instance where the patient was inappropriately on prednisone when basal cortisol was tested, all patients with any pre-ACTH cortisol ≥250 nmol/L had a normal post-ACTH response Conclusion: Institutions may avoid unnecessary inpatient ACTH stimulation tests by implementing protocols which ensure that basal cortisol levels are drawn and below locally determined cut-offs before proceeding to dynamic testing. To characterize further, a three-year analysis of inpatient ACTH stimulation tests is underway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207