MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022369102 · doi:10.1051/0004-6361/202038307

Age dissection of the Milky Way discs: Red giants in the<i>Kepler</i>field

2020· article· en· W3022369102 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryFundação para a Ciência e a TecnologiaCenter for Cosmology and Astroparticle Physics, Ohio State UniversitySmithsonian Astrophysical ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikAustralian Research CouncilUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of OxfordYork UniversityCarnegie Institution for ScienceLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahUniversity of BirminghamMinistério da Ciência, Tecnologia e Ensino SuperiorOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Commission
Mots-clésMilky WayStarsMetallicityPopulationVelocity dispersionOpen clusterRed-giant branchStellar populationGiant star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ensemble studies of red-giant stars with exquisite asteroseismic ( Kepler ), spectroscopic (APOGEE), and astrometric ( Gaia ) constraints offer a novel opportunity to recast and address long-standing questions concerning the evolution of stars and of the Galaxy. Here, we infer masses and ages for nearly 5400 giants with available Kepler light curves and APOGEE spectra using the code PARAM , and discuss some of the systematics that may affect the accuracy of the inferred stellar properties. We then present patterns in mass, evolutionary state, age, chemical abundance, and orbital parameters that we deem robust against the systematic uncertainties explored. First, we look at age-chemical-abundances ([Fe/H] and [ α /Fe]) relations. We find a dearth of young, metal-rich ([Fe/H] &gt; 0.2) stars, and the existence of a significant population of old (8−9 Gyr), low-[ α /Fe], super-solar metallicity stars, reminiscent of the age and metallicity of the well-studied open cluster NGC 6791. The age-chemo-kinematic properties of these stars indicate that efficient radial migration happens in the thin disc. We find that ages and masses of the nearly 400 α -element-rich red-giant-branch (RGB) stars in our sample are compatible with those of an old (∼11 Gyr), nearly coeval, chemical-thick disc population. Using a statistical model, we show that the width of the observed age distribution is dominated by the random uncertainties on age, and that the spread of the inferred intrinsic age distribution is such that 95% of the population was born within ∼1.5 Gyr. Moreover, we find a difference in the vertical velocity dispersion between low- and high-[α/Fe] populations. This discontinuity, together with the chemical one in the [α/Fe] versus [Fe/H] diagram, and with the inferred age distributions, not only confirms the different chemo-dynamical histories of the chemical-thick and thin discs, but it is also suggestive of a halt in the star formation (quenching) after the formation of the chemical-thick disc. We then exploit the almost coeval α -rich population to gain insight into processes that may have altered the mass of a star along its evolution, which are key to improving the mapping of the current, observed, stellar mass to the initial mass and thus to the age. Comparing the mass distribution of stars on the lower RGB ( R &lt; 11 R ⊙ ) with those in the red clump (RC), we find evidence for a mean integrated RGB mass loss ⟨Δ M ⟩ = 0.10 ± 0.02 M ⊙ . Finally, we find that the occurrence of massive ( M ≳ 1.1 M ⊙ ) α -rich stars is of the order of 5% on the RGB, and significantly higher in the RC, supporting the scenario in which most of these stars had undergone an interaction with a companion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207