MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022408797 · doi:10.1002/fsh.10451

World Fish Migration Day Connects Fish, Rivers, and People – From a One-Day Event to a Broader Social Movement

2020· article· en· W3022408797 sur OpenAlex
William M. Twardek, Herman Wanningen, Pao Fernández Garrido, Josh Royte, Arjan Berkhuysen, Bart Geenen, Steven J. Cooke

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFisheries · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesMulago FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésFish <Actinopterygii>FisheryMovement (music)Event (particle physics)GeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Widespread declines in migratory fish highlight the need for increased global efforts to raise awareness of their value and abate threats they face. World Fish Migration Day (WFMD), coordinated by the World Fish Migration Foundation, is a biennial global celebration of open rivers and migratory fish achieved through locally organized events with the common theme of connecting fish, rivers, and people. Since 2014, over 1,200 events have been organized in 80 different countries across all inhabited continents. Here we provide an overview of the WFMD social movement, highlighting its ability to raise awareness surrounding the plight of migratory fish. We provide pertinent case studies to illustrate the creative events held throughout the world intended to build the public and political will to enable protection and restoration of migratory fish populations. From a coordination perspective, there are several key principles that underlay the success of WFMD, including taking an optimistic approach, identifying change-makers in the community, and carefully timing the growth of the movement. By reflecting on the approach and growth of WFMD, we feel this perspective piece will prove useful to other groups and organizations considering using the power of social movements to achieve common goals related to environmental conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle