MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022421972 · doi:10.2196/19110

Retracted: Treatment of Left Ventricular Circulation Disorder: Application of Echocardiography Information Data Monitoring

2020· article· en· W3022421972 sur OpenAlexvenueno aff
Yulong Chen, Jianxia Du, Xiao Sun, Qiancheng Li, Ming Qin, Qian Xiao, Mark Bryan

Dossier post-publication

OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiologyInternal medicineMedicinePressure overloadConstrictionLeft ventricular hypertrophyAscending aortaVentricular pressureHemodynamicsInterventricular septumBlood pressureVentricular hypertrophyDiastoleMuscle hypertrophyAortaCardiac hypertrophyVentricle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cardiac hypertrophy induced by pressure overload is one of the important causes of heart failure and sudden cardiac death. At present, there are few studies on the outcome of left ventricular hypertrophy and left ventricular function after complete pressure load removal. OBJECTIVE: This study aims to better simulate the changes of left ventricular structure and function during the process of left ventricular pressure overload and deloading, and to explore the application of echocardiography in it. METHODS: In this study, healthy male (BALB/C) mice were used as research objects to establish an ascending aorta constriction model, to carry out echocardiographic and hemodynamic examinations, to establish an ascending aorta deconstriction model in mice, and to carry out echocardiographic and hemodynamic examinations. RESULTS: Compared with the sham operation group, the left ventricular end-systolic diameter (LVESD), left ventricular end-diastolic diameter (LVEDD), interventricular septal (IVS), and left ventricular posterior wall (LVPW) in the constriction operation group were significantly increased (P=.02, P=.02, P=.02, and P=.02, respectively). LVESD, LVEDD, IVS, and LVPW in the early and late constriction groups were significantly decreased, and the degree of decrease in the early group was greater than that in the late group; compared with the sham operation group, left ventricular diastolic pressure in the constriction operation group increased significantly at 9 and 15 weeks after operation (P=.03). Left ventricular systolic pressure at 15 weeks after operation decreased to a certain extent but was higher than that of the sham operation group (P=.02). The maximal rate of the increase of left ventricular pressure at 3 weeks, 9 weeks, and 15 weeks after operation decreased significantly (P=.03, P=.02, and P=.02, respectively). CONCLUSIONS: In this study, the ascending aorta coarctation model and descending aorta coarctation model were successfully established, which verifies the value of echocardiography information data monitoring in the treatment of left ventricular circulation disorders and the evaluation of surgical treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207