MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022427594 · doi:10.1139/gen-2019-0101

First isolation and characterization of <i>Brucella suis</i> from yak

2020· article· en· W3022427594 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaowen Yang, Ning Wang, Xiaofang Cao, Pengfei Bie, Zhifeng Xing, Shihui Yin, Hai Jiang, Qingmin Wu

Notice bibliographique

RevueGenome · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueBrucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMultiple Loci VNTR AnalysisBiovarBrucellaBrucella suisZoonosisMicrobiologyWhole genome sequencingStrain (injury)GenomeGeneticsBrucellosisGeneVirologyTandem repeatBrucella melitensis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brucella spp., facultative intracellular pathogens that can persistently colonize animal host cells and cause zoonosis, affect public health and safety. A Brucella strain was isolated from yak in Qinghai Province. To detect whether this isolate could cause an outbreak of brucellosis and to reveal its genetic characteristics, several typing and whole-genome sequencing methods were applied to identify its species and genetic characteristics. Phylogenetic analysis based on MLVA and whole-genome sequencing revealed the genetic characteristics of the isolated strain. The results showed that the isolated strain is a B. suis biovar 1 smooth strain, and this isolate was named B. suis QH05. The results of comparative genomics and MLVA showed that B. suis QH05 is not a vaccine strain. Comparison with other B. suis strains isolated from humans and animals indicated that B. suis QH05 may be linked to specific animal and human sources. In conclusion, B. suis QH05 does not belong to the Brucella epidemic species in China, and as the first isolation of B. suis from yak, this strain expands the host range of B. suis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetBrucella: diagnosis, epidemiology, treatmentTravaux en français237 207