MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W30224377 · doi:10.1158/0008-5472.can-18-0730

Tracking eye movements to uncover the nature of visual-linguistic interaction in static and dynamic scenes

2008· dissertation· en· W30224377 sur OpenAlexfundno aff
Caroline Van de Velde

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaze Tracking and Assistive Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesConcordia UniversityGeorgia Clinical and Translational Science Alliance
Mots-clésVerbNounLinguisticsPsychologySentenceTransitive relationReferentArtificial intelligenceNatural language processingCognitive psychologyComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These studies examined the role of sentence and visual context in the access to verb-complement information, using a new eye tracker and change blindness paradigm. Participants' eye movements were monitored as they viewed pictures of objects (Experiment 1) or dynamic scenes (Experiment 2), and listened to related sentences. In Experiment 1, two sets of sentences were contrasted, a highly constraining causative construction in which there was a close conceptual relation between the verb and its direct object (e.g., "The woman burned the candle ") and a neutral construction with a transitive perception verb (e.g., "The woman admired the candle "). Starting at three different points within the presentation of the verb (onset, middle, offset) and noun (onset, offset, offset+200 ms), participants' task was to look and indicate whether the target objects mentioned in the sentences (e.g., " candle ") were present in the visual displays. Results indicate that semantic information extracted at the verb can be used to constrain the domain of reference in the scene and in some cases predict the referent of the grammatical complement of the verb, depending on tasks demands, conceptual consolidation, of the scene, and the presence of competitor objects. In Experiment 2, two different classes of verbs were contrasted, denominal and non-denominal verbs, which either implicitly (e.g., "The woman will iron the shirt ") or explicitly (e.g., "The woman will chop the vegetables with the knife ") named the instrument nouns. These movies were edited, unbeknownst to the participants, so that the real referents of the verb's grammatical object (e.g., " shirt/vegetables ") or instrument (e.g., " iron/knife ") gradually dissolved. Participants' task was to provide a detailed description of each scene, and later perform a recognition task. Although results indicate that information extracted from the sentence helped identify, describe and remember scene details, visual context seems to take precedence over linguistic input properties in guiding eye movements. In conclusion, the processor appears to incrementally integrate all available knowledge, linguistic and non-linguistic, with the aim to rapidly interpret the linguistic description of what we see in the world and how we may interact with it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetGaze Tracking and Assistive TechnologyTravaux en français237 207