MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022449698 · doi:10.18280/ijdne.150202

Dissolution Features of Karst Foundations at Different Depth Sections

2020· article· en· W3022449698 sur OpenAlexvenueno aff
Xianfa Cao, Hegang Tang, Zhikui Liu, Hailing Li

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueKarst Systems and Hydrogeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDissolutionKarstGeologyCarbonateMineralogyMaterials scienceMetallurgyChemical engineeringEngineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dissolution of karst foundations can be divided into rock surface dissolution and hole dissolution.The dissolution features of karst foundations at different depths must be clearly identified before taking proper karst treatment measures.In this paper, more than 200 engineering data samples are collected from typical carbonate karstic regions in southwestern China, and 12 most representative engineering site were picked out.The rock surface dissolution ratio, hole dissolution ratio, and total dissolution ratio were measured at each engineering site, and used to fit the relationship between rock surface dissolution ratio and hole dissolution ratio at different depth sections.The results show that the karst foundation can be split into three sections from top to bottom: rock surface dissolution section Ⅰ, composite dissolution section Ⅱ, and hole dissolution section Ⅲ.The three sections occur inevitably as the rock surface dissolution occurs naturally from the inside.The dissolution degree decreases exponentially with the growing depth, and the rock surface dissolution ratio drops faster than the total dissolution ratio.Moreover, the hole dissolution ratio per unit volume of rock decreases with the increase of depth.If the holes are not developed, the engineering sites will only have rock surface dissolution section; if the holes become more developed, the composite dissolution section will expand gradually and dominate site dissolution.At most locations, the hole dissolution ratios under the minimum elevation of rock surface are within 10%.Finally, it is suggested that the final elevation of the drilling holes must be controlled above the minimum elevation of rock surface.The research results shed new light on the mitigation of dissolution of karst foundations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetKarst Systems and HydrogeologyTravaux en français237 207