Notice bibliographique
Résumé
Indian society is drastically changing after globalisation. In this era different forms of difference have come to the foreground in relation to identity politics, gender, minorities rights, indigenous peoples, and ethnic and religious movement. The lower and weaker section of society has to be the worst sufferers as they will not get jobs. Consequently the income gap between lower and upper level of society is bound to rise and this, along with consumerism, and its demonstration over modern electronic means of communication, will lead to crimes, anarchy and destruction of social harmony and equilibrium. On the other the role of government is changing as we witness a fragmentation of policy responsibility in society in which the traditional mechanism of government control are no longer workable or even appropriate. It challenges the traditional relationship between economy and state. The globalised market system stretches beyond the political authority of any single government. Faced with a network of connections that escape their power of surveillance or regulation, national governments have become increasingly unequal to providing the legal, monetary, or protective functions that are their contribution to a well divided loyalties -on the one hand eager for its firms to maximize revenues, which are subject to national taxation, on the other hand, reluctant to see employment or research capabilities that it wants as part of its national economic strength located in a competitive national entity. As the globalization is a necessary evil affecting the entire system of today’s state by the analysis of Indian state system the paper aims to draw world attention towards the challenges / problems of other developing countries who are losers in this frame work due to reasons more than one. Thus it is beneficial as well as relevant not only for any particular country of region but for across the globe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,009 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».