MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022490099 · doi:10.14740/jmc3464

Successful Management of Intrathoracic Phrenic Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumor by Multimodal Treatment

2020· article· en· W3022490099 sur OpenAlexaffvenue
Ghizlane Rais, M. Maidi, Fadoua Rais

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultimodal therapyPhrenic nervePeripheralMalignant peripheral nerve sheath tumorPeripheral nerveSurgeryPathologyRespiratory systemAnatomyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNSTs) are rare and can be associated with type 1 neurofibromatosis. They are rarely located at the mediastinum, most often at the posterior mediastinal compartment or the paravertebral gutters. MPNSTs of the anterior mediastinum arising from the phrenic nerve are exceptional. Their prognosis is poor due to the high potential of local tumor recurrence and metastasis. Complete surgical resection remains the only radical treatment. However, the outcomes after this treatment alone cannot be considered satisfactory. Preoperative chemotherapy could be an interesting therapeutic option for unresectable tumors. We report here the case of a 77-year-old woman with an MPNST located at the anterior mediastinum arising from the phrenic nerve. This tumor was successfully managed with multimodal therapy combining preoperative chemotherapy, complete surgery and adjuvant radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207