MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022509447 · doi:10.1097/hjh.0000000000002440

Functional health and white matter hyperintensities as effect modifiers of blood pressure-lowering on cognitive function and vascular events in older Secondary Prevention of Small Subcortical Strokes trial participants

2020· article· en· W3022509447 sur OpenAlexaff
Manuel R. Blum, Rebecca Scherzer, Jesse C. Ikeme, Oscar Benavente, Leslie A. McClure, Carmen A. Peralta, Michelle C. Odden

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésMedicineHyperintensityWhite matterBlood pressureCognitionSecondary preventionLeukoaraiosisRandomized controlled trialPhysical medicine and rehabilitationCardiologyPhysical therapyInternal medicineMagnetic resonance imagingPsychiatryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine whether cerebral small vessel disease or disability modify the effect of SBP treatment on cognitive and vascular outcomes in older patients with recent lacunar stroke. METHODS: Participants aged at least 65 years of the Secondary Prevention of Small Subcortical Strokes Trial were randomized to a higher (130-149 mmHg) or lower (<130 mmHg) SBP target. The primary outcome was change in cognitive function (Cognitive Abilities Screening Instrument); secondary outcomes were incident mild cognitive impairment, stroke, major vascular events (all-stroke, myocardial infarction), and all-cause death. Results were stratified by severity of white matter hyperintensities (WMH; none/mild, moderate, severe) on baseline MRI, and by disability (no vs. at least one limitation in activities of daily living). RESULTS: One thousand, two hundred and sixty-three participants (mean age 73.8 ± 5.9 years, 40% women) were included. Participants with severe WMH or disability had worse cognitive function at baseline and after a mean follow-up of 3.9 years. No significant interactions existed between treatment group and effect modifiers (WMH, disability) for change in cognitive function (P for interaction 0.42 and 0.66, respectively). A lower SBP target appeared more beneficial among those with worse WMH burden for vascular outcomes (P for interaction = 0.01 for stroke and 0.03 for major vascular events). CONCLUSION: There was no difference in the effect of lowering SBP to less than 130 mmHg on cognitive function by cerebral small vessel disease or disability among older adults with a history of lacunar stroke. Those with evidence of small vessel disease may derive greater benefit from lower SBP on prevention of subsequent vascular events. TRIAL REGISTRATION: Clinicaltrials.gov Identifier: NCT00059306.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207