MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022530121 · doi:10.29327/213319.20.2-13

Síndrome de Burnout e fatores preditores: estudo com profissionais de enfermagem do serviço de atendimento móvel de urgência

2020· article· pt· W3022530121 sur OpenAlexaff
Rafaelly Ramalho Fragoso ALVES, Leila de Cássia Tavares da Fonsêca, Ericka Holmes Amorim, Dayanna Rufino Frutuoso Marques, Andrea Karla Costa De LIMA, Jaqueline Brito Vidal Batista

Notice bibliographique

RevueTemas em Saúde · 2020
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Burnout
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Síndrome de Burnout é uma doença desencadeada pelo exercício do trabalho que afeta a saúde física e mental do trabalhador. Objetivo: Analisar a Síndrome de Burnout e os fatores preditores em profissionais de Enfermagem que trabalham no SAMU de um município da Paraíba. Os dados foram coletados por meio de um questionário contendo dados sociodemográficos, um instrumento de avaliação da pré-disposição à SB, o Síndrome de Quemarse por el Trabajo - CESQT e um instrumento para avaliação Fatores Preditores e Sintomas Somáticos de Burnout em Trabalhadores de Enfermagem. A pesquisa foi realizada levando em consideração os aspectos éticos preconizados pela Resolução CNS 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde. Podendo-se concluir que os resultados encontrados nesse estudo confirmaram que há ocorrência de características para pré-disposição à Síndrome de Burnout entre a equipe de enfermagem do SAMU do Patos-PB. Chamando atenção no resultado elevado do número de profissionais com características da síndrome, principalmente, os casos classificados como Perfil 2, necessitando de afastamento para tratamento.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTemas em SaúdeMême sujetOccupational Health and BurnoutTravaux en français237 207