MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022572184 · doi:10.3390/en13092224

Advanced Control of a Compensator Motor Driving a Variable Speed Diesel Generator with Rotating Stator

2020· article· en· W3022572184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatorControl theory (sociology)Rotor (electric)Electronic speed controlAutomotive engineeringGenerator (circuit theory)Diesel generatorEngineeringDiesel fuelComputer sciencePower (physics)Electrical engineeringControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variable speed generators can improve overall genset performance by allowing the diesel engine to reduce its speed at lower loads. In this project, a variable speed diesel generator (VSDG) uses a rotating stator driven by a compensator motor. At lower loads, the stator turns in the opposite direction of the rotor, a process that can be used for purposes like maintaining a fixed relative speed between the two components of a generator. This allows the diesel engine to turn at a lower speed (same as the rotor) and to increase its efficiency. The present research addresses the control of the compensator motor driving the generator’s stator using a variable-frequency drive that adapts the speed to its optimal value according to the load. The performance of the proposed control strategy was tested using a Freescale microcontroller card programmed in C-code to determine the appropriate voltage for the variable-frequency drive. The control algorithm uses a real-time application implemented on an FDRM-KL25Z signal processor board. The control performance of a 2 kW asynchronous motor (LabVolt EMS 8503-00/208 V/3 ϕ/60(50) Hz) was demonstrated experimentally at different operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle