MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022602416 · doi:10.1177/0022034520920593

Alveolar Bone Segmentation in Intraoral Ultrasonographs with Machine Learning

2020· article· en· W3022602416 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Radiography and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaAlberta Innovates - Technology FuturesWomen and Children's Health Research Institute
Mots-clésDental alveolusConvolutional neural networkUltrasoundSegmentationComputer scienceAlveolar crestMedicineIntraclass correlationAlveolar processRobustness (evolution)Artificial intelligenceSørensen–Dice coefficientDentistryImage segmentationRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of intraoral ultrasound imaging has received great attention recently due to the benefits of being a portable and low-cost imaging solution for initial and continuing care that is noninvasive and free of ionizing radiation. Alveolar bone is an important structure in the periodontal apparatus to support the tooth. Accurate assessment of alveolar bone level is essential for periodontal diagnosis. However, interpretation of alveolar bone structure in ultrasound images is a challenge for clinicians. This work is aimed at automatically segmenting alveolar bone and locating the alveolar crest via a machine learning (ML) approach for intraoral ultrasound images. Three convolutional neural network-based ML methods were trained, validated, and tested with 700, 200, and 200 images, respectively. To improve the robustness of the ML algorithms, a data augmentation approach was introduced, where 2100 additional images were synthesized through vertical and horizontal shifting as well as horizontal flipping during the training process. Quantitative evaluations of 200 images, as compared with an expert clinician, showed that the best ML approach yielded an average Dice score of 85.3%, sensitivity of 88.5%, and specificity of 99.8%, and identified the alveolar crest with a mean difference of 0.20 mm and excellent reliability (intraclass correlation coefficient ≥0.98) in less than a second. This work demonstrated the potential use of ML to assist general dentists and specialists in the visualization of alveolar bone in ultrasound images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle