"Currency is a Most Poisonous Tool": State Capitalism, Nonmarket Socialism, and the Elimination of Money during the Cambodian Genocide
Notice bibliographique
Résumé
Between 1975 and 1979, the Communist Party of Kampuchea sought to establish a non-monetary and non-market economy. In the process, however, upwards of 1.7 million men, women, and children perished. This paper provides a critical evaluation of the CPK’s decision to eliminate money in its attempt to transform Cambodia’s pre-revolutionary economy into a communist mode of production. First, I provide some general remarks on Marx, money, and markets; the purpose here is to establish a common foundation for readers, in order to properly assess Khmer Rouge monetary policies with those of orthodox reading of Marxism. Second, I position CPK macro-economic policies within the context of the Non-Aligned Movement and revolutionary socialism, as these movements greatly informed economic policies in Democratic Kampuchea. Third, I comment upon the decision of senior CPK personnel on the elimination of money. Lastly, I evaluate the contradictions of CPK macro-economic policies, specifically, the suspension of money and markets domestically but the need to participate in the global economy in order to accumulate rapidly much needed capital for investment purposes. These contradictions, I conclude, established the structural context of the subsequent Cambodian genocide and the resulting famine that resulted in a massive loss of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».