MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022616223 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.126

SAT-195 The Diagnosis and Management of a Functional Paravertebral Paraganglioma

2020· article· en· W3022616223 sur OpenAlexaff
Ryan Findlay, Angela C. Rutledge, Sonja Payne, Richard Inculet, Sachin Pandey, Stan Van Uum

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParagangliomaPalpitationsLesionArterial EmbolizationHeadachesSpinal cordBlood pressureRadiologySurgeryEmbolizationCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A 32-year-old male presented with a 4-year history of palpitations, diaphoresis, and orthostatic hypotension. One year prior to presentation, he began experiencing severe, episodic headaches and neck pressure. Neurological work-up included an MRI head, neck, and spine, identifying a left posterior mediastinal lesion adjacent to the T5 vertebral body, approximately 2.4 x 2.0 cm. A community surgical center attempted mass resection via Video -assisted (VATS) approach. Resection was aborted intraoperatively due to a hypertensive crisis following lesion manipulation, with his systolic blood pressure increasing above 325 mmHg. Subsequent evaluation revealed a 24-hour urine norepinephrine of 6117 nmol/d (normal <575) and normetanephrines of 16.6 umol/d (normal <3.4). An MIBG study showed intense tracer avidity in the left paraspinal lesion and minimal uptake in the adrenal glands. A functional paravertebral paraganglioma was diagnosed and the patient was initiated on alpha and beta-blockade in preparation for staged combined treatment. Spinal angiography was performed to define the arterial supply of spinal cord and tumor, which confirmed a hypervascular left thoracic paraspinal tumor. Arterial supply emanated from the left T4 intercostal and left supreme intercostal arteries and a prominent draining vein was present. Trans-arterial particle embolization was performed via both arteries with minimal residual tumor blush present post procedure. Successful VATS excision of the tumor was completed one week after arterial embolization with minimal blood loss. Pathology of the resected tumor revealed an overall intact tumor that stained diffusely positive with synaptophysin and sustentacular cells highlighted by S100 protein with a few foci of coagulative necrosis. Episodes of hypertension (maximum BP 210/80) occurred during embolization and surgical resection with vascular manipulation. These were managed with intraoperative nitroprusside and phentolamine. Peri-procedural plasma metanephrine and cathecholamine levels were collected. Normetanephrine levels (normal <=0.89 nmol/L) were 4.66 before embolization, >6.25 after embolization, 3.70 the day after embolization, 4.10 before VATS, and 0.69 after VATS. Norepinephrine levels (normal 0.8–3.4 nmol/L) were 24.3, 111.7, 61.1, 19.6, and 4 respectively. Genetic testing showed no hereditary predisposition. Discussion: Functional neuroendocrine tumours may be difficult to diagnose due to the wide variety of clinical presentations and must be considered when investigating a vascular mediastinal tumor. In our case, pre-operative embolization did not normalise plasma catecholamine levels, likely from incomplete arterial embolization, but helped reduce intra-operative surgical bleeding risk. Alpha- and beta-blockade should be continued until surgical resection, with dose adjustment as required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207