A new, transitional centrosaurine ceratopsid from the Upper Cretaceous Two Medicine Formation of Montana and the evolution of the ‘ <i>Styracosaurus</i> -line' dinosaurs
Notice bibliographique
Résumé
Ceratopsids are among the most ubiquitous dinosaur taxa from the Late Cretaceous terrestrial formations of the Western Interior of North America, comprising two subfamilies, Chasmosaurinae and Centrosaurinae. The Two Medicine Formation of northwestern Montana has produced numerous remains of centrosaurine dinosaurs, which represent three taxa previously considered valid: Rubeosaurus ovatus , Einiosaurus procurvicornis and Achelousaurus horneri . Here, we reassess the previous referral of specimens to Rubeousaurus ovatus and demonstrate that this taxon is represented solely by its holotype specimen, which was first diagnosed as Styracosaurus ovatus . One of the specimens previously referred to ‘ Rubeosaurus ’ ovatus instead represents a new eucentrosauran centrosaurine taxon diagnosed here, Stellasaurus ancellae gen. et sp. nov. Stellasaurus expresses a unique combination of eucentrosauran centrosaurine characters, including an elongate nasal horncore, diminutive supraorbital horncores, and a parietal bearing straight, elongate P3 processes, semi-elongate P4 processes and non-elongate P5, P6 and P7 processes. Within the stratigraphic succession of Eucentrosaura, Stellasaurus occurs intermediate to Styracosaurus albertensis and Einiosaurus , and likewise reflects intermediate morphology. Assessed within the stratigraphic, geographical, taphonomic, ontogenetic and phylogenetic framework of Unified Frames of Reference, we fail to reject the hypothesis that Stellasaurus ancellae represents a transitional taxon within an anagenetic lineage of eucentrosauran centrosaurines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».