Seasonal and hemispheric asymmetries in the cold ion outflow source region: Swarm and CHAMP observations of F-region polar cap plasma density
Notice bibliographique
Résumé
One of the primary mechanisms of loss of Earth’s atmosphere is the persistent “cold” ( ≲ 20 eV) ion outflow that has been observed in the magnetospheric lobes over large volumes with dimensions of order several Earth radii (R). As the main source of this cold ion outflow, the polar cap -region ionosphere and conditions within it have a disproportionate influence on these magnetospheric regions. Using 15 years of measurements of plasma density N made by the Swarm spacecraft constellation and the CHAMP spacecraft within the region of the polar cap above 80{degree sign} Apex magnetic latitude, we report evidence of several types of seasonal asymmetries in polar cap N. Among these, we find that the transition between “winter-like” and “summer-like” polar cap N occurs one week prior to local spring equinox in the Northern Hemisphere (NH), and one week after local spring equinox in the Southern Hemisphere (SH). Thus SH polar cap N lags NH polar cap N by approximately two weeks with respect to local spring and fall equinox in each hemisphere. We show that this lag cannot be explained by differences in solar illumination alone. We also find that overall variation of N in the SH polar cap is greater than overall variation of N in the NH polar cap, except for an approximately two-month period centered on June solstice, and that the greater degree of variability of N in the SH polar cap is partly attributable to differences in illumination of the SH polar cap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».