P638 Surveillance of gonococcal infection treatment failures 2015–2018 in québec, canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background</h3> Incident cases of gonococcal infection are increasing. Antibiotic resistance may compromise the effectiveness of treatment. In 2017, the proportion of azithromycin-resistant strains reached 31% in Quebec and a first strain non-susceptible to ceftriaxone and cefixime was detected. <h3>Methods</h3> Since November 2014, public health departments are invited to report possible cases of treatment failures. Clinical and epidemiological information is collected using a standardized form for each report of gonococcal infection occurring <42 days after a previous episode in the same person. Antimicrobial susceptibility testing (AST) is conducted at the provincial reference laboratory (Laboratoire de santé publique du Québec) and the NG-MAST typing is performed at the National Microbiology Laboratory. Cases are classified as retained (presence of all definition criteria) or suspected (not meeting all criteria but reinfection unlikely). Cases classifications are validated by a group of experts. Lack of re-exposure is based on the respondent’s reported sexual history between the first treatment and the test of cure (TOC). Case definitions are consistent with those of Quebec and Canadian sentinel surveillance network for gonococcal infection. <h3>Results</h3> Between November 2014 and December 2018, 44 cases of possible treatment failures were reported. After exclusion of 9 cases, 35 were analysed (25 classified as retained and 10 as suspected). There were 10 women, 24 men (68% MSM) and one trans person. Pharynx was identified as site of treatment failure for 14 cases (40%). AST were available for 23 cases (66%): 78% were resistant to ciprofloxacin and 43% to azithromycin. All strains were susceptible to cephalosporins, but one strain showed reduced susceptibility to cefixime. Eleven cases (31%) received azithromycin monotherapy as initial therapy. <h3>Conclusion</h3> Treatment failure exist and is not always related to documented resistance. This analysis probably underestimates the real extent of treatment failures since it requires TOC that are not systematically collected. Reinfection cannot be completely excluded. <h3>Disclosure</h3> No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle