MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022688776 · doi:10.1093/conphys/coaa032

Measuring and validating concentrations of steroid hormones in the skin of bottlenose dolphins (Tursiops truncatus)

2020· article· en· W3022688776 sur OpenAlexaff
Thea Bechshøft, Andrew Wright, Bjarne Styrishave, Dorian S. Houser

Notice bibliographique

RevueConservation Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchUniversiteit Utrecht
Mots-clésHormoneCorticosteroneBiologyTestosterone (patch)Bottlenose dolphinAldosteroneHydrocortisoneInternal medicinePhysiologyStressorEndocrinologySteroidSteroid hormoneMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previously published analytical method demonstrated the quantification of the hormone cortisol in cetacean skin. However, little is known about the transfer of hormones between blood and skin. Recognizing that such information is essential to effectively using skin samples within marine mammal stress research, the primary goals of this study were to (i) expand on the number of steroid hormones proved quantifiable in the cetacean skin matrix and (ii) validate the use of cetacean skin as a matrix for measuring stress-related hormones. Five adult bottlenose dolphins were subjected to an out of water stress test. Non-invasive sloughed skin samples were collected from each dolphin: once ~3 and once ~1 week prior to the stress test; at the time of the stress test; and twice weekly for 11 to 17 weeks subsequent to the stress test. LCMS/MS analysis of the samples recovered consistent data on three corticosteroids (cortisol, aldosterone, corticosterone), two androgens (testosterone, DHEA) and one progestagen (progesterone). A range of other hormones were also quantifiable, although not consistently so across samples. Results demonstrated that the hormonal response to an acute stressor could be detected in skin: the time from stress test to skin cortisol peak was an average of 46 days, whereas it was 55 days for corticosterone and 47 days for aldosterone. Results also showed that baseline hormonal concentrations were obtainable from skin samples collected during or immediately after the animals were subjected to the acute stressor. This study further develops and validates a non-invasive method for measuring cortisol and other hormones related to stress, health, and reproduction in the skin of cetaceans, potentially supporting investigations of acute and chronic stress, such as cetacean endocrine responses to distinct (e.g. naval sonar exposure) or prolonged stressors (e.g. shipping noise).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation PhysiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207