Ampicillin Treatment Increases Placental Interleukin-1 Beta Concentration and Polymorphonuclear Infiltration in Group B <b><i>Streptococcus</i></b>-Induced Chorioamnionitis: A Preclinical Study
Notice bibliographique
Résumé
<b><i>Background:</i></b> Antibiotic therapy during preterm labor with intact membranes has been associated with an increased risk of neonatal death. <b><i>Objectives:</i></b> Using an established rat model of group B <i>Streptococcus</i> (GBS)-induced chorioamnionitis, we hypothesized that ampicillin treatment increases placental inflammation, as shown in other bacterial infections. <b><i>Methods:</i></b> At gestational day 19, 19 Lewis dams were intraperitoneally (i.p.) inoculated by 10<sup>8</sup> CFU of β-hemolytic serotype Ia GBS (strain #16955 susceptible to ampicillin). Dams were treated i.p. with either 200 mg/kg of ampicillin (<i>n</i> = 9) or 0.9% saline (<i>n</i> = 10) at 48 and 60 h post-GBS inoculation. Cesarean sections were performed 72 h post-GBS inoculation. <b><i>Results:</i></b> Ampicillin treatment was associated with an increased number of polymorphonuclear cells (PMN) infiltrating the decidua (mean 1,536 vs. 532 PMN/mm<sup>2</sup>; <i>p</i> &#x3c; 0.001) and a higher placental concentration of IL-1β (mean 26.4 vs. 7.9 pg/mg; <i>p</i> &#x3c; 0.01) compared to saline-treated dams. These effects were observed in dams without GBS bacteremia. Conversely, ampicillin treatment was associated with a decreased placental concentration of proinflammatory cytokines in dams with GBS bacteremia. <b><i>Conclusions:</i></b> Ampicillin increases placental inflammation in a rat model of GBS-induced chorioamnionitis without bacteremia. This proinflammatory effect of ampicillin could be due to bacterial lysis. Our findings do not query the intrapartum antibiotic prophylaxis against GBS disease. They pave the way for future preclinical studies combining anti-inflammatory treatments and antibiotic therapy for GBS-induced chorioamnionitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».