Étude du comportement charge-flèche et de la fissuration d'éléments unidirectionnels en béton armé de barres d'armature de PRF soumis à la flexion
Notice bibliographique
Résumé
Les barres d'armature en matériaux composites à base de polymères renforcés de fibres (PRF) représentent une bonne alternative de substitution des barres d'armature en acier pour éliminer le problème de la corrosion des armatures qui ne cesse de causer de graves détériorations des structures en béton armé. Cette thèse a pour objectif l'étude du comportement charge-flèche et de la fissuration d'éléments unidirectionnels en béton armé de barres en PRF soumises à la flexion. Le programme de recherche se divise en deux volets représentant les deux types d'éléments susceptibles de subir des sollicitations de flexion. Le premier volet de l'étude évalue le comportement en flexion des poutres en béton armé avec différents types de barres d'armature en PRF comprenant des barres à base de fibres de carbone, de verre, et d'aramide. Le deuxième volet de l'étude évalue le comportement en flexion des dalles unidirectionnelles en béton armé avec des barres d'armature en PRF à base de fibres de carbone et de fibres de verre. Un total de 24 poutres (3300, 200, 300 mm) et 10 dalles (3100, 1000, 200 mm) ont été préparées et soumises à des essais de flexion quatre points. L'effet de plusieurs paramètres, tel que le taux d'armature, le type de barre, la disposition des barres et le revêtement de surface des barres, sur la largeur, l'espacement, et la distribution des fissures, la flèche, la capacité portante, la déformabilité et le mode de rupture est abordé. La synthèse de ce travail de recherche a permis d'établir des conclusions et des recommandations. On peut dire essentiellement que le comportement expérimental des poutres et des dalles en béton armé avec des barres en PRF, soumises à la flexion, diffère de celui des éléments en béton armé avec des barres en acier. Les flèches et les largeurs de fissure sont plus importantes dans le cas où l'on utilise des barres en PRF. En conséquence, les critères de service vont conditionner le calcul d'éléments en béton armé de barres en PRF, ce qui donne, en terme de résistance, une grande sécurité. Les résultats expérimentaux ont permis, aussi, de vérifier les procédures de calcul proposées par les différents codes et manuels de calcul (CAN/CSA-S6-00 2000; ISIS-M03-00 2001; ACI 440.1R-03 2003; CAN/CSA-S806-02 2002) et de proposer un nouveau modèle pour le calcul de la flèche ainsi qu'une modification dans le modèle de calcul de la largeur de fissure. Les résultats de cette recherche ont permis, à date, de produire trois publications scientifiques dans des revues (ACI Special Publication, Journal of Indian Concrete Institute, Revue Canadienne de Génie Civil).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».