Geochronology, geochemistry, and Hf isotopic compositions of early Permian syenogranite and diabase from the northern Great Xing’an Range, northeastern China: petrogenesis and tectonic implications
Notice bibliographique
Résumé
Geodynamic evolution in the late Paleozoic is significant for understanding the final amalgamation of the Central Asian Orogenic Belt (CAOB). No consensus has yet been reached regarding the late Paleozoic geodynamic evolution of the northern Great Xing’an Range (GXR) in northeastern China, the eastern CAOB. Furthermore, late Paleozoic syenogranite–diabase dyke association is present in the Xiaokele area in northern GXR. It provides an important opportunity to understand the nature of magmatism and the geodynamic evolution during this period. This paper presents new zircon U–Pb ages, zircon Hf isotopic compositions, and geochemical data of whole rocks for Xiaokele syenogranite and diabase. Zircon U–Pb dating suggests that the Xiaokele syenogranite (292.5 ± 0.9 Ma) and diabase (298.3 ± 1.5 Ma) were emplaced during the early Permian. The Xiaokele syenogranites have high SiO2 contents, low MgO contents, and enriched zircon εHf(t) values, suggesting that their primary magma was generated by the partial melting of the juvenile crustal material. The Xiaokele diabases have low SiO2 contents, high MgO contents, are enriched in large-ion lithophile elements, depleted in high-field-strength elements, and exhibit enriched zircon εHf(t) values. They derived from a lithospheric mantle source that had previously been metasomatized by slab-derived fluids. Combined with previous research results, we believe that the continent–continent collision between the Xing’an and Songliao blocks occurred during the late early Carboniferous – early late Carboniferous (330–310 Ma), and the two blocks were transformed into a post-collisional extensional setting during the latest Carboniferous – early Permian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».