MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022753454 · doi:10.1002/wer.1357

Impacts of conductive materials on microbial community during syntrophic propionate oxidization for biomethane recovery

2020· article· en· W3022753454 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWater Environment Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethanosaetaMethanobacteriumPropionateMethanogenesisAnaerobic digestionBacteriaChemistryAnammoxFood scienceMethanosarcinaMicrobiologyMicrobial population biologyBiologyMethaneBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Propionate is one of the most important intermediates in anaerobic digestion, and its degradation requires a syntrophic partnership between propionate‐oxidizing bacteria and hydrogenotrophic methanogens. Anaerobic digestion efficiency can be improved by direct interspecies electron transfer (DIET) through conductive materials. This study aimed to investigate the effects of DIET on syntrophic propionate oxidization under room temperature (20°C) and reveal the syntrophic partners. Firstly, conventional anaerobic consortium and conductive material‐enriched consortium were tested for DIET under high H 2 partial pressure. The latter supplemented with granular activated carbon (GAC) can mitigate H 2 inhibition through DIET. Secondly, a DIET consortium was enriched for testing GAC and magnetite, both showed DIET facilitation. Microbial communities in GAC‐ and magnetite‐supplemented reactors were similar. Syntrophic propionate‐oxidizing bacteria, for example , Smithella (3.9%–9.9%) and a genus from the family Syntrophaceae (1.9%–3.6%) and methanogens Methanobacterium (30.3%–75.2%), Methanolinea (8.5%–25.2%), Methanosaeta (11.4%–36.7%), and Candidatus Methanofastidiosum (3.6%–6.6%), were predominant. Functional genes for cell mobility and membrane transport (3.3% and 9.5% in control reactor) increased with GAC (3.7% and 11.1%, respectively) and magnetite (3.7% and 10.9%, respectively) addition. Syntrophic propionate‐oxidizing bacteria and methanogenesis partners were revealed by co‐occurrence network, for example , Methanobacterium with Smithella , Syntrophobacter , Dechloromonas, and Trichococcus , signifying the importance of the syntrophic partnership in DIET environment. Practitioner points DIET improved syntrophic propionate oxidization under room temperature condition (20°C). Microbial communities were similar for GAC‐ and magnetite‐supplemented reactors, different with control reactor. Syntrophic propionate‐oxidizing bacteria and methanogenesis partners were revealed by co‐occurrence network. Methanobacterium and Smithella , Syntrophobacter , Dechloromonas, and Trichococcus were correlated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle