Offshore wind power assessment on the western coast of Thailand
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an offshore wind resource assessment and offshore wind power feasibility analysis on the western coast of Thailand using coupled mesoscale atmospheric and microscale Computational Fluid Dynamics wind flow modeling, along with a climatic database. Offshore wind maps at elevations of 80 m, 90 m and 120 m above mean sea level (amsl) are presented and validated with measured wind datasets gathered from nine met masts installed along the coast of the Andaman Sea and the Strait of Malacca on the western part of Thailand. Results show that, at an elevation of 120 m amsl, the northern region near Myanmar is characterized by wind speeds in the range of 5.5 to 6.0 m/s, while the area around Phuket Island has wind speeds in the range of 4.6 to 5.3 m/s. In line with the Thai energy policies for wind power plant development, the annual energy production, the capacity factors, the levelized cost of energy (LCOE), the CO2eq emission avoidance, and the required Feed-in-Tariff (FiT) are analyzed for wind power plants integrating 3.3 MW, 8.0 MW and 9.5 MW offshore wind turbine generators. Results show that offshore wind power plants with 3.3 MW wind turbine generators could produce over 13 GWh of electricity per year under the Very Small Power Producer (VSPP) scenario for 10 MW wind power plants. For its part, 50 MW wind power plants under the Small Power Producer (SPP) scenario could produce 68 GWh/yr, and nearly 123 GWh/yr for SPP wind power plants with 90 MW of installed capacities. With capacity factors in the order of 16%, the lowest LCOE is 0.188 USD/kWh and the CO2eq emission avoidances reach 774 tonnes CO2eq per year. Finally, the required FiT to sustain the development of VSPP offshore wind power plants in the vicinity of Phuket Island is in the range of 0.314 to 0.688 USD/kWh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».