Archimedes’ Principle and Gravitation as a Spontaneous Process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A different physical interpretation of floating of bodies - the so-called “Archimedes’ Principle” - relates the gravitational process to its essential characteristic: its spontaneity. Gravity is a spontaneous physical process - similar, for example, to the process we interpret as ‘heat transfer’ between bodies at different temperature; similar to the process which occurs when masses of gas in contact with each other are at different pressures; similar to the process we call ‘friction’. Gravitation has all the characteristics shown by other spontaneous processes, and, like them, its cause is disequilibrium, between matter in contact, in a ‘quality’ of that matter. In the case of gravitation, the quality of matter is related to its intensive property we call ‘density’. Just as the process we call ‘heat transfer’ is the spontaneous process by means of which the Universe reduces and eliminates disequilibria that exist between its parts, due to differences in ‘temperature’, what we call ‘gravitation’ is the spontaneous process by means of which the Universe reduces and eliminates disequilibria between its parts, due to differences in ‘density’. This is achieved by moving bodies. Ceteris paribus, the process moves a body in the direction in which the difference in density between the matter of the body and the matter of the fluid surrounding the body is reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle