Using asexual vertebrates to study genome evolution and animal physiology: Banded (<i>Fundulus diaphanus</i>) x Common Killifish (<i>F. heteroclitus</i>) hybrid lineages as a model system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wild, asexual, vertebrate hybrids have many characteristics that make them good model systems for studying how genomes evolve and epigenetic modifications influence animal physiology. In particular, the formation of asexual hybrid lineages is a form of reproductive incompatibility, but we know little about the genetic and genomic mechanisms by which this mode of reproductive isolation proceeds in animals. Asexual lineages also provide researchers with the ability to produce genetically identical individuals, enabling the study of autonomous epigenetic modifications without the confounds of genetic variation. Here, we briefly review the cellular and molecular mechanisms leading to asexual reproduction in vertebrates and the known genetic and epigenetic consequences of the loss of sex. We then specifically discuss what is known about asexual lineages of Fundulus diaphanus x F. heteroclitus to highlight gaps in our knowledge of the biology of these clones. Our preliminary studies of F. diaphanus and F. heteroclitus karyotypes from Porter's Lake (Nova Scotia, Canada) agree with data from other populations, suggesting a conserved interspecific chromosomal arrangement. In addition, genetic analyses suggest that: (a) the same major clonal lineage (Clone A) of F. diaphanus x F. heteroclitus has remained dominant over the past decade, (b) some minor clones have also persisted, (c) new clones may have recently formed, and iv) wild clones still mainly descend from F. diaphanus ♀ x F. heteroclitu s ♂ crosses (96% in 2017–2018). These data suggest that clone formation may be a relatively rare, but continuous process, and there are persistent environmental or genetic factors causing a bias in cross direction. We end by describing our current research on the genomic causes and consequences of a transition to asexuality and the potential physiological consequences of epigenetic variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».