MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022936784 · doi:10.1029/2019pa003791

A Late Miocene to Late Pleistocene Reconstruction of Precipitation Isotopes and Climate From Hydrated Volcanic Glass Shards and Biomarkers in Central Alaska and Yukon

2020· article· en· W3022936784 sur OpenAlexafffundabout
Gerard A. Otiniano, Trevor J. Porter, Jeffrey A. Benowitz, Ilya N. Bindeman, Duane Froese, Britta J.L. Jensen, Lauren J. Davies, Michael A. Phillips

Notice bibliographique

RevuePaleoceanography and Paleoclimatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Stroke FoundationNational Science Foundation
Mots-clésGeologyPleistocenePaleoclimatologyEarly PleistoceneSedimentary depositional environmentLate MioceneGlobal coolingPaleontologyVolcanoOceanographyClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Pliocene (5.3–2.6 Ma), an epoch with periods of climatic warmth and possible analogue for the future, has been well‐characterized globally by marine geochemical proxies. However, far less is known about Pliocene warmth at continental high latitudes, where the greatest impacts of warming are expected. This study seeks to better characterize the Pliocene climate of central Alaska and Yukon based on a reconstruction of the stable hydrogen isotope composition of precipitation relative to modern (ΔδD precip ) preserved in volcanic glass shards, a proxy for mean air temperature. The studied tephras are from a regional suite of outcrops that, when assembled into a composite record of ΔδD precip , can be used to resolve broad trends during the late Miocene (6.7–5.86 Ma, n = 5), Pliocene (5.08–2.81 Ma, n = 7), and late Pleistocene (0.74–0.03 Ma, n = 3). These trends indicate that Pliocene ΔδD precip estimates were generally more enriched in heavy isotopes than the latest Miocene, Pleistocene, and modern intervals. ΔδD precip is likely influenced by changes in regional boundary conditions including orographic barriers, depositional environments, and ocean‐atmospheric circulation, but ΔδD precip trends are most consistent with reconstructed temperatures from Yukon‐Alaska and North Pacific marine records. As such, this record appears predominantly sensitive to regional climate. Furthermore, qualitative temperature inferences from branched‐chain glycerol dialkyl glycerol tetraethers (brGDGTs) from four of our sites dating between 2.91 and 6.17 Ma corroborate elevated temperatures during the early Pliocene. Overall, this study demonstrates the viability of volcanic glass δD as a proxy for ΔδD precip and late Cenozoic climate change in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaleoceanography and PaleoclimatologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207