MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022974608 · doi:10.3303/cet2079030

Enzymatic pre-treatment of fruit pomace for fibre hydrolysis and antioxidants release

2023· article· en· W3022974608 sur OpenAlexaff
Noemi Alberici, Cecilia Fiorentini, Alistair House, Roberta Dordoni, Andrea Bassani, Giorgia Spigno

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensBC Research (Canada)
Organismes subventionnairesFondazione Cariplo
Mots-clésPomaceWinemakingFood scienceChemistryValorisationPectinaseWineEnzymatic hydrolysisRaw materialMaceration (sewage)Pulp and paper industryHydrolysisWaste managementEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Processing of grapes and other fruits in the wine and fruit juice industry generates huge amounts of solid residues (pomace) which, if not properly disposed of, can represent an environmental concern due to their high organic load. To avoid landfill and incineration, different alternative uses are available and commonly applied. Among these, the most common are for feeding, composting and biogas production which are, anyway, not proper valorisation strategies. On the other hand, fruit pomaces are by-products still rich in bioactive components, such as dietary fibre and phenolic/antioxidant compounds. Considering the positive health potentials of such components, together with their potential technological role (as texturing and antioxidant ingredients), fruit pomaces may then be simply dried and milled to get functional food ingredients. It is known however, that incorporation of high levels of raw fibres into food products often causes unpleasant textures and colours. Furthermore, phenolic compounds only partially occur in fruit pomace as free compounds, while they are bound to cell wall (fibre) fractions. Enzymatic hydrolysis processes could be applied as a pre-drying treatment of fruit pomace to improve the functional properties of the final powders in terms of fibre composition and antioxidants release.In this study different fruit skins separated from different pomaces (grape, apple and blackcurrant) were submitted to an enzymatic treatment before drying. Two different commercial pectinase preparations were used: one already used in the apple juice processing for the treatment of apple and blackcurrant skins, the other currently used in the winemaking process for the treatment of grape skins. Untreated and treated dried skins were analysed for structural carbohydrates, soluble and insoluble dietary fibre, free glucose and xylose, water holding capacity, water solubility and total phenolics and antioxidants release. The results were highly variable depending on the fruit type, probably due to a different cell wall composition which requires targeted enzyme selection. In general, the enzyme treatment led to an increase in water solubility, water and oil holding capacity and free monosaccharides. Release of antioxidant compounds was observed only for apple peels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBotanical Research and ApplicationsTravaux en français237 207