Review of the species of Anastatus (Hymenoptera: Eupelmidae) known from China, with description of two new species with brachypterous females
Notice bibliographique
Résumé
Fourteen species of Anastatus (Anastatus) Motschulsky, 1859 (Hymenoptera: Eupelmidae) are treated from China, of which A. (Anastatus) flavaeratus Peng and Tang n. sp. and A. (Anastatus) pariliquadrus Peng and Tang n. sp. are described based on brachypterous females. Two new synonyms are proposed, A. flavipes Sheng and Wang, 1997 under A. japonicus Ashmead, 1904 n. syn., and A. huangi Sheng and Yu, 1998 under A. gastropachae Ashmead, 1904 n. syn. The species previously reported from China under the name A. acherontiae Narayanan, Subba Rao and Ramachandra, 1960 is newly identified as Anastatus echidna (Motschulsky, 1863). Anastatus colemani Crawford, 1912, is excluded from the Chinese mainland fauna, and A. dendrolimus Kim and Pak, 1965, A. kashmirensis Mathur, 1956, and A. tenuipes Bolívar y Pieltain, 1925 are excluded from the Chinese fauna. Two previously recorded extralimital species, A. bifasciatus (Geoffroy, 1785) and A. colemani are treated as possibly present in China even though their presence was not confirmed and the records likely are based on misidentifications. Anastatus ramakrishnai (Mani, 1935), originally described from India, is compared with A. dexingensis Sheng and Wang, 1997 and A. formosanus Crawford, 1913, with the suggestion that the name could be synonymous with one of the latter two names. The males of nine species and females of all Anastatus species recognised from China are keyed, diagnosed, and illustrated. Information on recorded hosts and distribution is summarised for all the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».