Negative correlation between grey matter in the hippocampus and caudate nucleus in healthy aging
Notice bibliographique
Résumé
Neurobiological changes that occur with aging include a reduction in function and volume of the hippocampus. These changes were associated with corresponding memory deficits in navigation tasks. However, navigation can involve different strategies that are dependent on the hippocampus and caudate nucleus. The proportion of people using hippocampus-dependent spatial strategies decreases across the lifespan. As such, the decrease in spatial strategies, and corresponding increase in caudate nucleus-dependent response strategies with age, may play a role in the observed neurobiological changes in the hippocampus. Furthermore, we previously showed a negative correlation between grey matter in the hippocampus and caudate nucleus/striatum in mice, young adults, and in individuals diagnosed with Alzheimer's disease. As such, we hypothesized that this negative relationship between the two structures would be present during normal aging. The aim of the current study was to investigate this gap in the literature by studying the relationship between grey matter in the hippocampus and caudate nucleus of the striatum, in relation to each other and to navigation strategies, during healthy aging. Healthy older adults (N = 39) were tested on the Concurrent Spatial Discrimination Learning Task (CSDLT), a virtual radial task that dissociates between spatial and response strategies. A regression of strategies against structural MRIs showed for the first time in older adults that the response strategy was associated with higher amounts of grey matter in the caudate nucleus. As expected, the spatial strategy correlated with grey matter in the hippocampus, which was negatively correlated with grey matter in the caudate nucleus. Interestingly, a sex difference emerged showing that among older adult response learners, women have the least amount of grey matter in the hippocampus, which is a known risk for Alzheimer's disease. This difference was absent among spatial learners. These results are discussed in the context of the putative protective role of spatial memory against grey matter loss in the hippocampus, especially in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».