MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023078774 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.2233

SAT-LB303 Severe Refractory Volume Overload With Diazoxide in the Treatment of Insulinoma

2020· article· en· W3023078774 sur OpenAlexaff
Pouneh Pasha, Graydon S. Meneilly, Jordanna Kapeluto

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensVancouver Hospital and Health Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiazoxideInsulinomaHypoglycemiaHyperkalemiaInternal medicineOctreotideHemodialysisInsulinSurgeryGastroenterologySomatostatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Insulinoma is the most common neuroendocrine tumor (NET), occurring in 1-4 people per million. Surgical resection remains standard of care for symptomatic control and long-term remission. Where surgery is not feasible medical therapy with diazoxide and somatostatin analogues is used as supportive management. Case: A 88-year-old male with background hypertension, remote myocardial infarct and chronic kidney disease (CKD) (Cr 130-150 umol/L; N 60-115) was diagnosed with insulinoma following a presentation for confusion and CBG of 0.9 mmol/L. Diagnosis was confirmed by 72 hour fast with inappropriate insulin (85 pmol/L; N<95) and elevated c-peptide (1875 pmol/L; N 325-1090) with documented hypoglycemia (2.8 mmol/L). CT abdomen localized a 1.2 cm exophytic lesion in the pancreatic tail suggestive of insulinoma. Normal morning cortisol (547 nmol/L) excluded adrenal insufficiency. Initial management included resuscitation with dextrose infusions. Due to advanced age and high cardiac risk profile, the patient was not a candidate for surgical resection of the NET. Endoscopic ultrasound (EUS) ablation was deferred at time of initial hospitalization due to stabilization of hypoglycemia with high glycemic diet. An episode of nocturnal hypoglycemia prompted initiation of diazoxide 100 mg as an outpatient. Subsequent dyspnea (NYHA IV) developed and acute on chronic kidney injury (peak Cr 416 umol/L) with evidence of anasarca secondary to diazoxide use prompted readmission to hospital. With conversion to octreotide, discontinuation of diazoxide and treatment with multiple diuretics, volume overload did not improve. The patient was deemed not a candidate for intermittent hemodialysis and the decision was made to change goals of care. The patient died of complications of volume overload from cardiorenal syndrome 21 days after the initiation of diazoxide. Conclusion: Volume overload has been documented as a complication of diazoxide use in both hypoglycemia and hypertension, occurring in up to 50% of cases, however mortality is not common with supportive management.1, 2 Risk factors for refractory volume overload appear to include reduced ejection fraction, extremes of age and history of CKD3. Possible mechanisms for acute decompensation in CKD include increased unbound diazoxide levels, prerenal effect from hypotension and sodium retention4,5. This case highlights the need for close monitoring with diazoxide use in high risk patients. Clinicians should consider echocardiogram, close monitoring of clinical volume status and renal parameters. References: 1) Goode PN. (1986). World J Surg 10: 586. 2) Komatsu Y. (2016) Endocr J. 63(3): 311. 3) Tarçin O. (2018). Endocrine Abstracts56 EP4. 4) Pearson RM. (1977) Clinical Pharmacokinetics vol 2: 198. 5) Allen WR. (1983). Pharmacology 27: 336.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207