MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023091457 · doi:10.5539/res.v12n2p46

The Development of Interactive Book With Music and Activities to Promote Community-Based Learning for Undergraduate Students

2020· article· en· W3023091457 sur OpenAlexvenueno aff
Panadda Sohsawaeng, Kuntida Thamwipat, Pornpapatsorn Princhankol

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Information Literacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPresentation (obstetrics)Test (biology)Quality (philosophy)Medical educationMathematics educationLearning communityAcademic yearMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research was aimed to develop and evaluate the quality of interactive book with music activities to promote community-based learning for undergraduate students and to examine the needs, the learning achievement and the satisfaction of the sampling group. In this study, the sampling group consisted of 30 fourth-year students from the Department of Educational Communications and Technology, Faculty of Industrial Education and Technology, King Mongkut’s University of Technology Thonburi in the first semester of the academic year 2019. They were purposively chosen out of those who participated in at least one activity per semester and enrolled in the ETM 361 Presentation Skills 2 course and were willing to participate in this research. The statistical methods in this study were mean score, standard deviation and t-test. The developed interactive book contained 6 parts as follows: 1) community-based learning; 2) community under the bridge zone 1; 3) community behind Suan Thonburirom; 4) community Moo 3 Bangmod; 5) community in Klong Toei; 6) community in Bang Chan, Petchaburi. The research findings showed that the sampling group expressed the highest level of needs (x̅ = 4.55, S.D. = 0.57). The quality of the book as evaluated by the panel of experts showed that the quality of the contents was at a very good level (x̅ = 4.74, S.D. = 0.32) and the quality of the media presentation was at a good level (x̅ = 4.50, S.D. = 0.51). The learning achievement test of the sampling group showed that their average post-test score was higher than their average pre-test score with statistical significance at the .05 level (t-test = 10.94). The sampling group expressed the highest level of satisfaction (x̅ = 4.72, S.D. = 0.46). These findings confirmed the research hypotheses. It can be concluded that the interactive book with music and activities to promote community-based learning for undergraduate students was of good quality and could be distributed for further use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetLibrary Science and Information LiteracyTravaux en français237 207