MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023097140 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.959

MON-019 Maternal Behaviour in Mice Is Modified by a High Fat Diet in Pregnancy

2020· article· en· W3023097140 sur OpenAlexaff
Showall Moazzam, Noshin Noorjahan, Jessica S. Jarmasz, Yan Jin, Tabrez J. Siddiqui, Peter A. Cattini

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyOvereatingFetusInternal medicineEndocrinologyObesityMedicineGestationLactationOffspringBreedPhysiologyBiologyAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: About a third of pregnant women of age 20-39 are obese, which carries significant risks for the mother and fetus, and adversely impacts pregnancy outcome. Specifically, women with obesity are at increased risk for peripartum depression. Maternal behaviour in mice is influenced by changes in hormone signaling in pregnancy, which is associated with effects on adult neurogenesis in the brain. Thus, we used mouse as a model system to gain further insight into the possible relationship between overeating/obesity and brain physiology and maternal behaviour. Objective: To assess the ability of a high-fat diet (HFD) versus a regular chow diet (CD), starting up to 10 weeks pre-pregnancy, to modify glucose clearance before and during pregnancy and affect maternal behaviour in the CD1 mouse. Study Design: Two groups of 3-4 week-old female CD1 mice were fed a HFD (fat=60 kcal%; carbohydrate=20 kcal%; protein=20 kcal%) or CD (fat=14 kcal%; carbohydrate=60 kcal%; protein=26 kcal%) and maintained on their respective diets throughout the study and weighed periodically. After at least 4 weeks of feeding on their diets, mice were allowed to breed. Glucose tolerance was tested using 2 g/kg of i.p. glucose at gestational day (GD) -1) after fasting (16 hours-overnight) as well as during pregnancy at GD16.5. An even number of pregnant and non-pregnant females were selected for each diet for maternal behaviour testing. Tests include an assessment of nest building at GD16.5-17 (use of nesting material and nest quality), and after birth pup retrieval at postpartum day (PD) 3, 4 and 5 (time of retrieval of each of the four pups within six minutes) using video capture. Results: The HFD led to a significant increase in weight relative to mice fed a CD. HFD impaired glucose-load clearances at GD -1 and 16.5 (p<0.05) compared to mice fed a CD. Mice fed on HFD performed poorly in the nest building task (p<0.01) as well as demonstrated a reduced completion rate on the pup retrieval test on PD3 (CD=8/10 vs. HFD 2/9 mice) but their retrieval response latency was improved by PD4 (CD=8/10 vs. HFD 8/9 mice) and PD5 (CD=7/10 vs. HFD 7/9 mice). Conclusions: Initial observations suggest that a HFD for at least 4 weeks before and during pregnancy results in overweight CD1 mice with impaired glucose clearance, and a negative effect on maternal behaviour as assessed by nest-building during pregnancy and pup retrieval postpartum; however, with regard to the latter, mice on the HFD show the ability to learn. Additional behavioural tests for locomotion, anxiety, risk avoidance and object recognition memory during or after pregnancy, as well as associated changes in hormonal signaling and adult neurogenesis are also currently under investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207