New Factors for Protoplast-Callose-Fiber Formation in Salt-Tolerant Mangrove Plants, Avicennia alba and Bruguiera sexangula and Analysis of Fiber Substructures
Notice bibliographique
Résumé
Elongated and spiral β-1,3-glucan (callose) fibers were obtained by new factors from protoplasts cultured in liquid medium from suspension cultured cells of two salt-tolerant mangrove species; Avicennia alba and Bruguiera sexangula. Differences in salt factor for protoplast-fiber formation were compared with those of the callose fibers developed from protoplasts of non-mangrove tree plants, Larix leptolepis and Betula platyphylla, which high concentrations of divalent cations, Mg2+ (50 mM) or Ca2+ (100 mM), were stimulatory. In the halophilic A. alba protoplasts, whose cell division was stimulated by up to 400 mM NaCl, addition of Mg2+, Ca2+, K+ ions inhibited protoplast-fiber formation. In B. sexangula, protoplast-fibers were rapidly and efficiently formed only by another new factor, electric cell fusion treatment of protoplasts. Spiral fibers developed from mangrove protoplasts were detected under an inverted microscope, and their specific blue-green color for callose after staining with Aniline Blue dye was detected under a fluorescence microscope. Enzymatic certification of callose was further performed with laminarinase, specific for callose, in comparison with cellulase CBH1, specific for cellulose. Differences in sub-structures, fibrils and sub-fibrils of two mangrove protoplast-fibers were analyzed using laser confocal scanning microscopy, atomic force microscopy and image J analysis. Tube-like fine structure was observed using transmission electron microscopy in single protoplast-fiber of B. sexangula selected with a micromanipulator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».