MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023180584 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.1959

SAT-606 Distribution of Beta Klotho Gene Expression in the Mouse Brain

2020· article· en· W3023180584 sur OpenAlexaff
Bianca S. Bono, Persephone A. Miller, Nikita K. Koziel Ly, Melissa J. Chee

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIn situ hybridizationInternal medicineHippocampusEndocrinologyNeuroscienceGene expressionGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fibroblast growth factor 21 (FGF21) has emerged as a critical endocrine factor for understanding the neurobiology of obesity, such as by the regulation thermogenesis, food preference, and metabolism, as well as for neuroprotection in Alzheimer’s disease and traumatic brain injury. FGF21 is synthesized primarily by the liver and pancreas then crosses the blood brain barrier to exert its effects in the brain. However, the sites of FGF21 action in the brain is not well-defined. FGF21 action requires the activation of FGF receptor 1c as well as its obligate co-receptor beta klotho (KLB). In order to determine the sites of FGF21 action, we mapped the distribution of Klb mRNA by in situ hybridization using RNAscope technology. We labeled Klb distribution throughout the rostrocaudal axis of male wildtype mice by amplifying Klb hybridization using tyramine signal amplification and visualizing Klb hybridization using Cyanine 3 fluorescence. The resulting Klb signal appears as punctate red “dots,” and each Klb neuron may express low (1–4 dots), medium (5–9 dots), or high levels (10+ dots) of Klb hybridization. We then mapped individual Klb expressing neuron to the atlas plates provided by the Allen Brain Atlas in order to determine Klb distribution within the substructures of each brain region, which are defined by Nissl-based parcellations of cytoarchitectural boundaries. The distribution of Klb mRNA is widespread throughout the brain, and the brain regions analyzed thus far point to notable expression in the hypothalamus, amygdala, hippocampus, and the cerebral cortex. The highest expression of Klb was localized to the suprachiasmatic nucleus in the hypothalamus, which contained low and medium Klb-expressing neurons in the lateral hypothalamic area and ventromedial hypothalamic nucleus while low expressing Klb neurons were seen in the paraventricular and dorsmedial hypothalamic nucleus. Hippocampal Klb expression was limited to the dorsal region and largely restricted to the pyramidal cell layer of the dentate gyrus, CA3, CA2, and CA1 but at low levels only. In the amygdala, low and medium Klb expressing cells were seen in lateral amygdala nucleus while low levels were observed in the basolateral amygdala nucleus. Cortical Klb expression analyzed thus far included low Klb-expressing neurons in the olfactory areas, including layers 2 and 3 of piriform cortex and nucleus of the lateral olfactory tract. These findings are consistent with the known roles of FGF21 in the central regulation of energy balance, but also implicates potentially wide-ranging effects of FGF21 such as in executive functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207