MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023182259 · doi:10.1136/sextrans-2019-sti.407

P283 The alberta 2016–2020 STBBI operational strategy and action plan: collective impact to address the provincial STI outbreak

2019· article· en· W3023182259 sur OpenAlexaffabout
Cari Egan, G. Christopher Wood, David R. Strong, Jennifer Gratrix, Petra Smyczek, Abhaya Prasad, Lindsay Rathjen

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueZoonotic diseases and public health
Établissements canadiensAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousAction planGonorrheaBusinessMedicinePublic relationsFamily medicineNursingPolitical scienceManagementHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> In April of 2016, a provincial sexually transmitted infections (STI) outbreak was declared in Alberta. In response to sharply rising rates, Alberta formed the Alberta Sexually Transmitted and Blood Borne Infection (STBBI) Network (ASN) and developed the 2016–2020 STBBI Operational Strategy and Action Plan (OSAP). The aim of the STBBI OSAP is to transform STBBI care in Alberta by leveraging engagement and commitment from within the ASN to achieve collective impact and develop wrap around shared care models through formalized interagency collaboration. <h3>Methods</h3> ASN has grown to include over 500 stakeholders representing approximately 200 community-based, provincial and federal organizations including communities most affected by STBBI (Indigenous, LGBTQ2+, immigrants, and street involved clients). The OSAP comprises 74 recommendations that focus on five pillars of client-centred STBBI care: (1) prevention, (2) testing/screening, (3) treatment, (4) linkage to care, and (5) stigma. Seven working groups designed 15 project concepts with endorsement from the Steering Committee to optimize achievement of prioritized recommendations. <h3>Results</h3> Implementation of STBBI OSAP priority recommendations is still underway in 2019. Some prioritized action items include: PrEP guidelines and training program for designated prescribers; a validation study of self-collected gonorrhea/chlamydia NAAT specimens to improve access to low barrier testing opportunities; expedited partner therapy; expanded Hepatitis C treatment access in Indigenous communities; education for primary care providers to increase access and linkage to STBBI care; and formalizing interagency collaboration through the development of STBBI wrap around shared care model demonstration projects. <h3>Conclusion</h3> The STBBI OSAP is an innovative, comprehensive, and collaborative intersectoral approach to address the high burden of STBBI in Alberta and to strengthen the provincial outbreak response. The strength of this provincial initiative is the engagement and collaboration amongst ASN stakeholders to achieve long lasting impact and sustainability of both systemic and operational interventions. <h3>Disclosure</h3> No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentationsMême sujetZoonotic diseases and public healthTravaux en français237 207