Will Aglepriston treatment in a dog affect its hormonal status throughout life?
Notice bibliographique
Résumé
In this case, pre/postoperatively clinical and laboratory findings at the case of swelling of a long time mammary glands in 22 month old Labrador Retriever breed bitch were presented Veterinary Faculty Animal Hospital. In the anamnesis, it was learned that the size of the mammary glands although it has been four months since oestrus symptoms and that aglepriston was used to stay pregnant and terminate the pregnancy in the previous oestrus. Physical examination revealed that the mammary glands were hyperplasic from cranial to caudal and increased to normal. Palpation showed that the mammary glands had a soft consistency and milk came from the mammary gland. Mammary gland ultrasonography and lung radiography showed no pathological condition. Blood serum prolactin and progesterone measurements were recorded. According to the clinical and laboratory findings; it was diagnosed as pseudopregnancy and treated with cabergoline and daisy tea. Repeated enlargements of the mammary gland were observed in the same manner and durations during the sexual cycle follow-ups performed for one year. No macroscopic mass or adverse condition was observed in mammary glands during treatment and follow-up. In conclusion, aglepriston, one of the exogenous agents used to terminate pregnancy at an early age before complete sitting of hormonal development; Dogs caused irregularities in their sexual cycles throughout their lives, suggesting that suspected hormonal balance may predispose to various disorders in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».