Henle fibre layer haemorrhage: clinical features and pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To describe the clinical presentation and characteristic imaging features of deep retinal haemorrhages primarily located in the Henle fibre layer (HFL) of the macula. The spectrum of aetiologies and a comprehensive theory of pathogenesis are presented. METHODS: This is a retrospective, multicentre case series evaluating eyes with retinal haemorrhage in HFL. Clinical features, underlying aetiology, systemic and ocular risk factors, visual acuity, and multimodal imaging including fundus photography and cross-sectional and en face optical coherence tomography (OCT) are presented. RESULTS: Retinal haemorrhages localised to HFL in 33 eyes from 23 patients were secondary to acute blunt trauma to the head (n=2), eye (n=1) and trunk (n=1), ruptured intracranial aneurysm (Terson's syndrome, n=3), general anaesthesia (n=1), epidural anaesthesia (n=1), hypertension with anaemia (n=1), decompression retinopathy (n=1), postvitrectomy with intraocular gas (n=1), retinal vein occlusion (n=7), myopic degeneration (n=2), macular telangiectasia type 2 (n=1), and polypoidal choroidal vasculopathy (n=1). Defining clinical features included deep retinal haemorrhage with feathery margin and petaloid pattern radiating from the fovea. OCT demonstrated characteristic hyper-reflectivity from the haemorrhage delineated by obliquely oriented fibres in the Henle layer. Spontaneous resolution of HFL haemorrhage occurred after 3 months in 15 patients with follow-up. CONCLUSION: The characteristic petaloid-shaped, deep intraretinal haemorrhage with a feathery margin localised to HFL is associated with various disorders. The terminology 'Henle fiber layer hemorrhage (HH)' is proposed to describe the clinical and OCT findings, which may result from abnormal retinal venous pressure from systemic or local retinovascular disorders affecting the deep capillary plexus or from choroidal vascular abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».