MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023269839 · doi:10.1002/mds.28046

Chronic <scp>Neuroleptic‐Induced</scp> Parkinsonism Examined With Positron Emission Tomography

2020· article· en· W3023269839 sur OpenAlexafffund
Manon Galoppin, Pierre Berroir, Jean‐Paul Soucy, Yoshitaka Suzuki, Gilles Lavigne, Jean‐François Gagnon, Jacques Montplaisir, Émmanuel Stip, Pierre J. Blanchet

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalConcordia UniversityUniversité de MontréalMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPutamenParkinsonismDopamine transporterDopaminergicPsychologyOlfactory tubercleVesicular monoamine transporterInternal medicineDopaminePositron emission tomographyDementia with Lewy bodiesNeuroscienceEndocrinologyDementiaStriatumMedicineMonoamine neurotransmitterDiseaseReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuroleptic drug-induced parkinsonism (NIP) is a leading cause of parkinsonism, particularly in aging. Based on abnormal dopamine transporter scan results, individuals displaying chronic NIP are often diagnosed with Lewy-body Parkinson's disease (PD), but this assumption needs further substantiation. OBJECTIVE: To quantitate the profile of striatal dopaminergic nerve terminal density in NIP relative to PD. METHODS: C](+)-dihydrotetrabenazine targeting vesicular monoamine transporter type 2 (VMAT2) binding sites and collected various clinical parameters (motor ratings, olfaction, polysomnography to document rapid eye movement sleep muscle activity, quantitative sensory testing for pain thresholds) possibly predicting binding results in patients older than age 50 living with schizophrenia spectrum disorders under long-term stable antipsychotic drug treatment, with (N = 11) or without (N = 11) chart documention of chronic NIP, and compared them to healthy volunteers (N = 11) and others medicated for PD (N = 12). RESULTS: Striatal VMAT2 binding was dichotomous in the NIP group between those with spared (N = 5) or low (N = 6) PD-like values. Striatal binding reduction in the low VMAT2-NIP group was asymmetric without the gradient of maximal involvement in the posterior putamen typical of PD. Anosmia was the only nonmotor parameter measured matching the abnormal striatal VMAT2 binding status. CONCLUSION: These preliminary observations suggest that striatal VMAT2 binding is abnormal in a fraction of chronic NIP cases and differs in spatial distribution from PD. The possibility of a drug-induced axonopathy and resultant synaptopathy, as well as the evolution of the binding deficit, warrant further longitudinal studies in a large cohort. © 2020 International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207