Case Study Of Ztem Airborne Tipper Afmag Results Over A Magmatic Nickel Deposit At Forrestania, West Australia
Notice bibliographique
Résumé
An airborne AFMAG demonstration survey was conducted over an EM test range that hosts known magmatic copper-nickel occurrences in western Australia, using the ZTEM tipper electromagnetic prospecting system. The test was conducted in late 2009 and was flown to test the system’s capability to detect the highly conductive nickel-bearing massive sulphide bodies in western Australia, below the existing VTEM depth of investigation. The ZTEM results at Forrestania property define both concordant structures related to lithology, as well as discordant lineaments associated with the known ultramafic intrusive center. 2D inversion results define dyke-like conductive features that partly include the known sulphide bodies but extend to greater depth. These results closely resemble those obtained over Eagles Nest magmatic ni-cu deposit in northern Ontario. Foi conduzido um aerolevantamento demonstrativo do tipo AFMAG em uma área testada anteriormente por EM, que apresenta conhecidas ocorrências de cobre e níquel magmático na Austrália Ocidental, utilizando o sistema de prospecção eletromagnético ZTEM tipper. Os vôos foram realizados no final de 2009 para testar a capacidade do sistema em detectar corpos altamente condutores de sulfeto maciço em profundidades abaixo das investigadas no levantamento VTEM pré – existente. Os resultados do aerolevantamento ZTEM na propriedade Forrestania, definiu bem as estruturas concordantes relacionadas com a litologia, assim como os lineamentos discordantes associados com as rochas ultramáficas intrusivas que são bem conhecidos.Os resultados das inversões 2D definiram estruturas condutivas com feições do tipo dique, que em parte incluem os corpos de sulfetos conhecidos, mas que se estendem a grandes profundidades. Esses resultados se assemelham muito com os resultados obtidos no depósito magmático de níquel-cobre no nordeste de Ontário-Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».