Non-Wilson-Fisher kinks of $O(N)$ numerical bootstrap: from the deconfined phase transition to a putative new family of CFTs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that the O(N) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> Wilson-Fisher (WF) CFT sits at a kink of the numerical bounds from bootstrapping four point function of O(N) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> vector. Moving away from the WF kinks, there indeed exists another family of kinks (dubbed non-WF kinks) on the curve of O(N) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> numerical bounds. Different from the O(N) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> WF kinks that exist for arbitary N <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>N</mml:mi> </mml:math> in 2<d<4 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mo><</mml:mo> <mml:mi>d</mml:mi> <mml:mo><</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> dimensions, the non-WF kinks exist in arbitrary dimensions but only for a large enough N>N_c(d) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mo>></mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>N</mml:mi> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>d</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> in a given dimension d <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mi>d</mml:mi> </mml:math> . In this paper we have achieved a thorough understanding for few special cases of these non-WF kinks, which already hints interesting physics. The first case is the O(4) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> bootstrap in 2d, where the non-WF kink turns out to be the SU(2)_1 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>U</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:msub> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> Wess-Zumino-Witten (WZW) model, and all the SU(2)_{k>2} <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>U</mml:mi> <mml:mo stretchy="false" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:msub> <mml:mo stretchy="false" form="postfix">)</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>k</mml:mi> <mml:mo>></mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> WZW models saturate the numerical bound on the left side of the kink. This is a mirror version of the Z_2 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:msub> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> bootstrap, where the 2d Ising CFT sits at a kink while all the other minimal models saturating the bound on the right. We further carry out dimensional continuation of the 2d SU(2)_1 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>U</mml:mi>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle