MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023349424 · doi:10.2196/16170

Treatment of Childhood Obesity Based on Brazilian Dietary Guidelines Plus Energy Restriction (PAPPAS HUPE Study): Protocol for a Randomized Clinical Trial

2020· article· en· W3023349424 sur OpenAlexvenueno aff
Joana Maia Brandão, Rosely Sichieri, Simone Augusta Ribas, Eliseu Verly, Rosângela Alves Pereira, Inês Rugani Ribeiro de Castro, Bruna Kulik Hassan, Alessandra Silva Dias de Oliveira, Emanuele Souza Marques, Diana Barbosa Cunha

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueConsumer Attitudes and Food Labeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialPopulationBody mass indexIntervention (counseling)ObesityFamily medicineGerontologyPhysical therapyPediatricsEnvironmental healthNursingSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Food Guide for the Brazilian Population relies on natural or minimally processed foods mainly of plant origin such as beans and rice with low oil, salt, and sugar content and limited consumption of ultraprocessed foods. Reduction of ultraprocessed foods improves diet quality and energy consumption. OBJECTIVE: The goal of this study is to evaluate the effectiveness of an intervention for the treatment of obesity in children, with counseling based on the Brazilian Food Guide plus control of total energy intake. METHODS: A parallel, randomized clinical trial will include children aged 7 to 12 years. Randomization will be performed in blocks of 10 individuals using computer-generated random sequence numbers. Both the control and intervention groups will participate in 6 standardized educational activities based on the 10 steps of the Brazilian Food Guide. These activities will be conducted at the University Hospital Toy Library, located in the pediatric outpatient clinic. For the intervention group, in addition to the educational activities, an individualized food plan based on the nutritional recommendations of the Brazilian Society of Pediatrics will be prescribed and discussed with the mothers and fathers. The primary outcome of the study will be variations in body mass index, and secondary outcomes will include analysis of insulin resistance, blood pressure, body fat percentage, and waist and neck circumference. RESULTS: This project was funded by the National Council for Scientific and Technological Development in December 2017 (grant no 408333/2017-0). Recruitment began in August 2018 and by September 2019, we had enrolled the 101 participants. In addition to the patients referred by the national system of regulation, recruitment was made by medical outpatient referral and external indication. This is an ongoing study. We expect the results to be published in November 2020. CONCLUSIONS: At the end of the project, in case of a positive result, a protocol for the treatment of obesity based on the Brazilian Food Guide will be proposed to the Unified Health System. A successful method to reduce childhood obesity is expected. TRIAL REGISTRATION: Brazilian Registry of Clinical Trials RBR-3st5sn; http://www.ensaiosclinicos.gov.br/rg/RBR-3st5sn. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/16170.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,004
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,473
Tête enseignante GPT0,607
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetConsumer Attitudes and Food LabelingTravaux en français237 207