MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023402583 · doi:10.1016/j.scitotenv.2020.139059

Alternative sorption filter materials effectively remove non-particulate organic pollutants from stormwater

2020· article· en· W3023402583 sur OpenAlexaff
Anna Markiewicz, Ann‐Margret Strömvall, Karin Björklund

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensKerr Wood Leidal Associates (Canada)
Organismes subventionnairesÅForskStiftelsen ÅforskVetenskapsrådetSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésPollutantParticulatesSorptionStormwaterEnvironmental scienceEnvironmental chemistryWaste managementEnvironmental engineeringFilter (signal processing)ChemistrySurface runoffAdsorptionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban runoff contains a mixture of both particulate and non-particulate organic pollutants (OPs). Hydrophobic OPs such as higher petroleum hydrocarbons, phthalates, and polycyclic organic hydrocarbons (PAHs) are not exclusively bound to particles, but also present in runoff in colloidal and truly dissolved forms. These hydrophobic compounds can also form nano- and microsized emulsions that may carry pollutants in stormwater. Hence, it is of great importance to develop treatment technologies such as sorption filters that can remove non-particulate OPs from contaminated stormwater. A pilot plant using column bed-filters of sand as a pre-filter, in combination with granulated activated carbon, Sphagnum peat or Pinus sylvestris bark, was used to investigate the removal of non-particulate OPs from urban stormwater. Samples from the filter effluents were collected weekly; during or after rain events; and during stress tests when incoming water was spiked with contaminated sediment and petrol or diesel. All sorption filters showed efficient reduction of aliphatic diesel hydrocarbons C16–C35, benzene, and the PAHs phenanthrene, fluoranthene, and pyrene during most of the operation time, which was 18 months. During the stress test events, all sorption filters showed 100% reduction of PAH-16, petrol and diesel aliphatics C5–C35. All sorption filters released DOC and nanoparticles, which may explain some of the transportation of OPs through the filter beds. The recommendation is to use a combination of sand pre-filtration and all the studied sorption materials in stormwater filters in series, to achieve effective removal of different types of OPs. It is also important to improve the hydraulic conditions to obtain sufficient water flows through the filters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207