MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023451851 · doi:10.1093/chemse/bjaa041

More Than Smell—COVID-19 Is Associated With Severe Impairment of Smell, Taste, and Chemesthesis

2020· article· en· W3023451851 sur OpenAlexaff
Valentina Parma, Kathrin Ohla, Maria G. Veldhuizen, Masha Y. Niv, Christine E Kelly, Alyssa J. Bakke, Keiland W Cooper, Cédric Bouysset, Nicola Pirastu, Michele Dibattista, Rishemjit Kaur, Marco Tullio Liuzza, Marta Yanina Pepino, Veronika Schöpf, Veronica Pereda‐Loth, Shannon B. Olsson, Richard C. Gerkin, Paloma Rohlfs Domínguez, Javier Albayay, Michael C. Farruggia, Surabhi Bhutani, Alexander Wieck Fjældstad, Ritesh Kumar, Anna Menini, Moustafa Bensafi, Mari Sandell, Iordanis Konstantinidis, Antonella Di Pizio, Federica Genovese, Lina Öztürk, Thierry Thomas‐Danguin, Johannes Frasnelli, Sanne Boesveldt, Özlem Saatçi, Luís R. Saraiva, Cailu Lin, Jérôme Golebiowski, Liang‐Dar Hwang, Mehmet Hakan Özdener, María Dolors Guárdia, Christophe Laudamiel, Marina Ritchie, Jan Havlı́ček, Denis Pierron, E. Roura, Marta Navarro, Alissa A. Nolden, Juyun Lim, Katherine L. Whitcroft, Lauren R Colquitt, Camille Ferdenzi, Evelyn V Brindha, Aytuğ Altundağ, Alberto Macchi, Alexia Nunez-Parra, Zara M. Patel, Sébastien Fiorucci, Carl Philpott, Barry Smith, Johan N. Lundström, Carla Mucignat‐Caretta, Jane K. Parker, Mirjam van den Brink, Michael Schmuker, Florian Ph. S. Fischmeister, Thomas Heinbockel, Vonnie D. C. Shields, Farhoud Faraji, Enrique Santamaría, William Fredborg, Gabriella Morini, Jonas Olofsson, Maryam Jalessi, Noam Karni, Anna D’Errico, Rafieh Alizadeh, Robert Pellegrino, Pablo Meyer, Caroline Huart, Ben Chen, Graciela M Soler, Mohammed K Alwashahi, Antje Welge–Lüssen, Jessica Freiherr, Jasper H. B. de Groot, Hadar Klein, Masako Okamoto, Preet Bano Singh, Julien Wen Hsieh, Olagunju Abdulrahman, Pamela Dalton, Carol H. Yan, Vera V. Voznessenskaya, Jingguo Chen, Elizabeth Sell, Julie Walsh‐Messinger, Nicholas Archer, Sachiko Koyama, Vincent Deary, S. Craig Roberts, Hüseyin Yanık, Samet Albayrak, Lenka Martinec Nováková, Ilja Croijmans, Patricia Portillo Mazal, Shima T. Moein, Eitan Margulis, Sajidxa Mariño, Dejan Georgiev, Pavan Kumar Kaushik, Bettina Malnic, Hong Wang, Shima Seyed‐Allaei, Nur Yoluk, Sara Razzaghi-Asl, Jeb M. Justice, Diego Restrepo, Danielle R. Reed, Thomas Hummel, Steven D. Munger, John E. Hayes

Notice bibliographique

RevueChemical Senses · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesArts and Humanities Research CouncilNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersPennsylvania State UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésOlfactionTasteCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)AnosmiaAudiologyTaste disorderCommunicationPsychologyMedicineNeuroscienceVirologyDiseasePathologyOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent anecdotal and scientific reports have provided evidence of a link between COVID-19 and chemosensory impairments, such as anosmia. However, these reports have downplayed or failed to distinguish potential effects on taste, ignored chemesthesis, and generally lacked quantitative measurements. Here, we report the development, implementation, and initial results of a multilingual, international questionnaire to assess self-reported quantity and quality of perception in 3 distinct chemosensory modalities (smell, taste, and chemesthesis) before and during COVID-19. In the first 11 days after questionnaire launch, 4039 participants (2913 women, 1118 men, and 8 others, aged 19-79) reported a COVID-19 diagnosis either via laboratory tests or clinical assessment. Importantly, smell, taste, and chemesthetic function were each significantly reduced compared to their status before the disease. Difference scores (maximum possible change ±100) revealed a mean reduction of smell (-79.7 ± 28.7, mean ± standard deviation), taste (-69.0 ± 32.6), and chemesthetic (-37.3 ± 36.2) function during COVID-19. Qualitative changes in olfactory ability (parosmia and phantosmia) were relatively rare and correlated with smell loss. Importantly, perceived nasal obstruction did not account for smell loss. Furthermore, chemosensory impairments were similar between participants in the laboratory test and clinical assessment groups. These results show that COVID-19-associated chemosensory impairment is not limited to smell but also affects taste and chemesthesis. The multimodal impact of COVID-19 and the lack of perceived nasal obstruction suggest that severe acute respiratory syndrome coronavirus strain 2 (SARS-CoV-2) infection may disrupt sensory-neural mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations535
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical SensesMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207