MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3023459932 · doi:10.1101/2020.05.04.076299

Reentrant liquid condensate phase of proteins is stabilized by hydrophobic and non-ionic interactions

2020· preprint· en· W3023459932 sur OpenAlexafffund
Georg Krainer, Timothy J. Welsh, Jerelle A. Joseph, Jorge R. Espinosa, Sina Wittmann, Ella de Csilléry, Akshay Sridhar, Zenon Toprakcioglu, Giedre Gudiškytė, Magdalena A. Czekalska, William E. Arter, Peter St George‐Hyslop, Anthony A. Hyman, Rosana Collepardo‐Guevara, Simon Alberti, Tuomas P. J. Knowles

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchDirectorate for Biological SciencesKing's College LondonHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity of CambridgeEngineering and Physical Sciences Research CouncilAlzheimer SocietyWellcome TrustAlzheimer's SocietyWinston Churchill Foundation of the United StatesConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementEuropean CommissionFondation Brain CanadaALS Society of Canada
Mots-clésChemical physicsSalt (chemistry)Phase (matter)Ionic liquidChemistryCondensationDruggabilityBiophysicsIonic bondingHydrophobic effectFunction (biology)NanotechnologyChemical engineeringMaterials sciencePhysicsIonOrganic chemistryThermodynamicsBiochemistryBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many cellular proteins demix spontaneously from solution to form liquid condensates. These phase-separated systems have wide-ranging roles in health and disease. Elucidating the molecular driving forces underlying liquid–liquid phase separation (LLPS) is therefore a key objective for understanding biological function and malfunction. Here we show that proteins implicated in cellular LLPS, including FUS, TDP-43, Brd4, Sox2, and Annexin A11, which form condensates at low salt concentrations, can reenter a phase-separated regime at high salt concentrations. By bringing together experiments and simulations, we demonstrate that phase separation in the high-salt regime is driven by hydrophobic and non-ionic interactions, and is mechanistically distinct from the low-salt regime, where condensates are additionally stabilized by electrostatic forces. Our work thus provides a new view on the cooperation of hydrophobicity and non-ionic interactions as non-specific driving forces for the condensation process, with important implications for aberrant function, druggability, and material properties of biomolecular condensates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207